Por lo tanto, la ley tenía la función de mostrar a las personas a quienes se les había dado cuán pecadoras eran y que estaban sujetas al juicio de Dios. Así, los Diez Mandamientos condenan al ser humano. Quien los lee debe reconocer que no puede cumplirlos.
1.2.3 El Decálogo en la historia
Durante los dos primeros siglos, muchos escritores mezclaron mandamientos individuales con otro material ético. El obispo Ireneo de Lyon argumentó contra los marcionitas que Cristo no eliminó los mandamientos, sino que nos dio el poder para cumplirlos. También fue el primero en identificarlos con las leyes naturales, que incluso los paganos, que no tenían una revelación específica de la voluntad de Dios, tenían en su conciencia.[9]
En la época de los Padres de la Iglesia, el Decálogo perdió importancia. Por el contrario, se sobrevaloró la ética de los consejos evangélicos y se consideró como algo que superaba el valor de los diez mandamientos. Agustín consideraba los diez mandamientos como una ley precristiana que Cristo simplificó mediante el doble mandamiento del amor. Hacía hincapié en que el cristiano es guiado desde dentro, porque Dios ha derramado su amor en los corazones (según Romanos 5,5) y no por una ley escrita en dos tablas. Sin embargo, quien realmente marcó la época de los Padres de la Iglesia (400-1200 d. C.) en la ética cristiana fue Ambrosio, el maestro de Agustín. Escribió el primer libro de texto sobre ética cristiana y sustituyó los Diez Mandamientos por una construcción ética de las cuatro virtudes griegas: justicia, prudencia, valentía y templanza, y las complementó con las virtudes cristianas de la fe, la esperanza y el amor. Distinguieron entre dos niveles: el «deber», al que pertenecen los diez mandamientos y que se impartía a la gran masa del pueblo, y la «perfección», que era prerrogativa de unos pocos, a saber, los monjes y monjas. A esto se sumó que las diversas listas de obras o dones del Espíritu en el Nuevo Testamento se sacaron de contexto y se elevaron a instrucciones éticas. En lugar de reforzar los Diez Mandamientos, estas instrucciones los sustituyeron y los eclipsaron.[10]
Los diez mandamientos recuperaron importancia a principios del siglo XIII, ya que, debido a su moral negativa, eran necesarios en la confesión como espejo de la confesión. Un libro de Edmund de Canterbury llevó a que a cada mandamiento se le asignara un número de pecados según criterios casuísticos. Tomás de Aquino (1224-1274) discutió la mayoría de los diez mandamientos individualmente en suSumma Theologica, dejando así claro que los diez mandamientos volvían a tener una importancia central en la Iglesia.[11]
Los reformadores, con Lutero a la cabeza, abolieron la ética de dos niveles y concentraron toda la ética cristiana en los Diez Mandamientos. Lutero demostró, mediante quince interpretaciones diferentes de los Diez Mandamientos, que estos contienen todo lo que se espera de cada cristiano. No necesitamos buscar una forma superior de piedad o mérito si realmente amamos a Dios con todo nuestro corazón, con toda nuestra mente, con toda nuestra alma y con todas nuestras fuerzas, porque entonces estamos completamente ocupados, dice. Calvino le sigue, dando especial importancia a dos funciones del Decálogo: su función acusadora y su función instructiva. Él también ve los Diez Mandamientos como la «regla perfecta de la justicia». Los reformadores enseñaban que, debido a la caída del hombre, la comprensión de la ley natural se había confundido y difuminado, por lo que el hombre necesitaba una nueva revelación de la ley, es decir, los Diez Mandamientos. La tarea del cristiano es cumplir esta ley. Cristo no trajo una nueva ley, sino que trajo el poder para cumplir los mandamientos. Con el tiempo, la ética cristiana se equiparó a los Diez Mandamientos.[12]
Con el inicio de la teología liberal, encabezada por Friedrich Schleiermacher (1768-1834), la ética comenzó a desviarse de los Diez Mandamientos. Declaró que el Decálogo era inadecuado como material catequético, ya que daba la impresión de que la vida cristiana consistía únicamente en cumplir los mandamientos. El libro de texto de ética de Emil Brunner, publicado tras la renovación de la teología,Das Gesetz und die Ordnungen(La ley y los órdenes), no contiene ni un solo apartado sobre los Diez Mandamientos, como si no existieran.
Esta actitud hacia los Diez Mandamientos ha llevado a que el Decálogo haya sido y siga siendo rechazado como ética cristiana. No solo en la teología liberal, sino también en muchos círculos conservadores se rechaza el Decálogo. Se dice que Cristo es el fin de la ley (según Romanos 10:4) y que, por lo tanto, los Diez Mandamientos ya no tienen relevancia para nuestra ética cristiana. En su lugar, se invoca el doble mandamiento del amor y se llega así a la llamada ética situacional, en la que se decide en cada situación lo que es correcto para nosotros. Pero, ¿es esto realmente cierto? ¿Es Jesús realmente el fin de la ley y, por lo tanto, ha disuelto los diez mandamientos?
[1] Bockmühl,Christliche Lebensführung: eine Ethik der Zehn Gebote(Conducta cristiana: una ética de los Diez Mandamientos), pág. 32 y ss.
[2] Burkhardt,Das große Bibellexikon(La gran enciclopedia bíblica), p. 1028
[3] Farkas,Wie der Mensch zum Menschen wird (Cómo el ser humano se convierte en persona), p. 18 y ss.
[4] Jung,Die Zehn Gebote(Los diez mandamientos). Pág. 16 y ss.
[5] Helbich,Diez signos de Dios: los mandamientos para nuestros días. p. 10
[6] Walvoord,Génesis – 2 Samuel,El Antiguo Testamento explicado e interpretado.Pág. 161
[7] Burkhardt.Introducción a la ética. Pág. 57
[8] Ibíd., p. 58
[9] Bockmühl, Klaus.Christliche Lebensführung. Eine Ethik der zehn Gebote.Pág. 12
[10] Op. cit. p. 13 y ss.
[11] Op. cit. p. 16
[12] Op. cit. p. 17 y ss.